четверг, 26 июня 2014 г.

Об ожиданиях



29.06.2014 
Немного поясню:
А почему так? 
Долгие ожидания томят сердце,
не сбывшиеся - ведут к разочарованию.
Подарок который ты ожидаешь - уже не так и радует.

И наоборот: 
Не ожиданные подарки, и не ожиданные приятные события, слова и комплименты которые не ждешь, случайные жесты благодарности, сюрпризы - все же больше нас радуют! Во всяком случае не меньше)


Вопросы жизни и смерти

 Читая книгу "Презентационный конструктор", её автор Радислав Гандапас, попался интересный  пример. Автор советует при подготовке к выступлению задавать себе три вопроса. А его пример помогает запомнить вопросы и подчеркивает их важность.  Кстати эти вопросы можно задавать не только когда готовишься к докладу, но и при подготовке к повторному песещению, домашнему изучению... важному разговору и т д.

"Представьте себе характерную сцену из фильма ужасов. Красавица непонятно каким образом оказалась в темном цехе заброшенного завода. Звучит тревожная музыка, мы слышим только ее и прерывистое дыхание девушки. Вдруг рядом раздаются зловещие шаги, и красавица, вздрогнув, задает вполне логичный вопрос: «Кто здесь?» Спустя несколько секунд она слышит многое проясняющий ответ, например: «Это я, чудовище». Не медля ни секунды красавица предпринимает попытку прояснить ситуацию: «Что тебе нужно?» Чудовище отвечает: «Стать прекрасным принцем!» И последний, вполне логичный вопрос красавицы: «Что я должна делать?» довершает картину. Ибо ответ на него ясно дает понять, что ей нужно дальше делать. Одно дело, если чудовище ответит: «Согласно древнему преданию я стану прекрасным принцем, лишь съев печень живой еще девственницы» . Совсем другой коленкор, если ответ будет: «Поцелуй меня, пожалуйста…» В первом случае красавица должна бежать что есть мочи, рискуя куда–нибудь провалиться. Во второй же ситуации ей лучше выполнить эту нехитрую просьбу.
      Невозможно сократить эту цепочку вопросов. Она позволяет за самое короткое время дать ясный ответ на вопрос: «Что теперь делать?» Мы будем учиться у этой красавицы и тоже зададим себе три вопроса: «Кто будет в зале?», «Что мне от них нужно?» и «Что я должен (должна) делать/сказать?»"

Источник: пример из выше упомянутой книги, картинка из мультфильма Красавица и чудовище.

воскресенье, 22 июня 2014 г.

Размышление над мыслью из бытие 2:7

Отрывок из разговора:
- Что бы понять в каком состоянии находятся умершие откроем Бытие 2:7
«Иегова Бог образовал из земной пыли человека и вдунул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал живой душой.»  Заметьте, что Адам не имел душу, а стал душой.
Поэтому, когда он умер  - умерла его душа, и ни что от Адама не продолжило жить после его смерти.
- Позвольте, а какая разница: иметь душу или быть душой. Чёткой разницы нет. Очевидно, что у Адама была душа, которая, как известно бессмертна.
- А есть разница между тем чтобы иметь кота и быть котом?
-....
- Разница существенная! :) В бытие 2:7 мы подчеркнули: что сам  человек является душой. В других местах писания мы можем прочитать, что душа может есть мясо, она умирает, она должна подчиняться государственным властям и платить налоги. Все это относится к живым людям, а не к бестелесной, невидимой оболочке.
Источник: прислано, немного изменен. На фото наш кот Васька, которого уже нет

пятница, 20 июня 2014 г.

Лучше полагаться на силу Бога, чем на свои силы. (вентилятор)

Тот, кто полагается на свои силы - похож на человека, который в зной пальцем вращает лопасти вентилятора, чтобы остыть.
А тот кто полагается на Иегову - включает его в розетку.
В каком случае будет достигнута цель?
"Полагайся на Иегову всем своим сердцем и не надейся на своё собственное понимание" Притчи 3:5
 Источник: прислано.

четверг, 19 июня 2014 г.

Зачем мне Бог?

Один человек сказал как-то: «А зачем мне Бог? У меня все хорошо: счастливая семья, интересная работа, дом — полная чаша. А тут какой-то Бог». И правда — зачем?
Представь себе, Отец несет ребеночка на руках. Тот просит (или пальчиком показывает): купи то, сделай это! Отец с радостью покупает, делает. Малыш счастливо прижимает подарки к груди и вдруг ловит взгляд отца, любящий, добрый, лучистый. Малыш забывает о подарках и обнимает папу...
Или наоборот — отворачивается и занимается игрушками. У него же все есть, зачем ему отец.
Так что хорошо подумайте прежде, чем сказать "Зачем мне Бог?"

Как найти истинную религию?

Представим: Каждая религия - как дерево. Тысячи религий - огромный сад. Как определить хорошее дерево? Можно пытаться определить корни, проводить анализ коры и сердцевины, исследовать фотосинтез листьев... и много другого. Может быть это хороший метод, но займет много времени. Однако проще пройти по саду и посмотреть, какие у каждого дерева плоды. Некоторые пытаются найти истинную религию, погружаясь в исследование религиозных трудов и т. п. Но проще и эффективнее будет искать истинную религию по "плодам", то есть по поступкам приверженцев религии.
«...Остерегайтесь лжепророков. Они приходят к вам в овечьей шкуре, но внутри они — хищные волки.  Вы узнаете их по их плодам. ....» Матфея 7:15—20 
Источник: прислано.


среда, 18 июня 2014 г.

О ловушках сатаны (Венеерина мухоловка)




















Картинка случайно попалась в интернете. С виду какой-то цветок, необычный для меня, так как у нас в Вологде не растут такие. Немного по поискав в интернете, выяснил: это удивительное растение называется Венеерина мухоло́вка (лат. Dionaea muscipula) Растет на Атлантическом побережье.  Его главная особенность - питается насекомыми.  Не когда бы не подумал, что растение на такое способно!!! С виду - безобидный цветок, а на самом деле "хищник". И ни чего не подозревающее бабочки, гусеницы, мухи  и т. д.  заползают прямо ей в ловушку и она захлопывается. 

Не плохая иллюстрация к мысли из стиха 2 Коринфянам 11:14
"И не удивительно, потому что сам Сатана принимает вид ангела света А потому нет ничего необычного, если и служители его принимают вид служителей праведности. Но их конец будет по их делам"
Сатана с виду ангел света - добрый и хороший и его ловушки с виду добрые и безобидные. Они привлекают и заманивают своих жертв, которые и не подозревают где находятся. 
Венерина мухоловка поглощает насекомых, чтобы восполнить недостаток азота в почве и у неё нет выбора. Сатана же  поглощает духовно, сознательно и планомерно. Движимый ненавистью к Богу и людям, этот высокоинтеллектуальный ангел уже не одну тысячу лет совершенствует свои ловушки,  и охотится за.... тобой. И каждый может спросить себя: "А знаю ли я его методы"?   А их знать просто необходимо, чтобы не перехитрил нас Сатана, потому что мы не находимся в неведении о его умыслах.   (2 Коринфянам 2:11) 
А если не знаешь ловушек... то с тобой может случится то что с этой этой гусеницей.










вторник, 17 июня 2014 г.

Будьте тверды, как бы видя невидимого


Представь: в доме начался пожар.  Все жильцы выбежали на улицу.  А маленький мальчик, испугавшись, залез на чердак, подбежал к окну и кричит: «Папа помоги, папа спаси».  Отец, который выбежал уже  из дома и стоя на улице перед окном чердака, четко видел эту критическую ситуацию. «Папа помоги, спаси...» - кричал мальчик. Можете ли вы представить чувства отца?
Отец, подбежав к горевшему зданию, к окну у которого был сын, громким голосом сказал:  «Сынок прыгай, я тебя поймаю» А на чердаке уже было очень много дыма, который мешал четко видеть. Дым разъедал глаза, они слезились, и мальчик не чего не видел. «Сынок прыгай»  - говорил отец. Но сын в ответ: «Папа, я тебя не вижу, я боюсь».  «Сынок, прыгай, не бойся! Я тебя вижу, я поймаю» - с взволнованным сердцем просил отец. Сможет ли сын довериться отцу и прыгнуть в его руки?

Возможно, вы без труда догадались, кого символизирует отец, сын и этот горящий дом?
Отец - это Иегова Бог.
Мальчик на чердаке – это каждый из нас.
Как мальчик не видел отца, так и мы не можем видеть нашего небесного Отца Иегову Бога.
Как сыну было необходимо полное доверие к отцу чтобы спастись. Так и нам необходимо полностью доверять Иегове и его организации, что бы  спастись. 
Как мальчику было не просто проявить послушание, так и нам  в сложных ситуациях проявлять веру и послушание просто необходимо.
А что же представляет горящий дом?
Горящий дом это  злой мир, который вот-вот рухнет и задавит тех, кто ещё не успел выйти из дома.
Иегова уже протяну свои отцовские руки и с добротой  говорит говорит тебе:  - «Смелее, прыгай»
Сможешь ли ты довериться Иегове и прыгнуть  в его любящие руки?

               «...Верой он оставил Египет, но не из боязни царского гнева, потому что
                               был твёрд, будто видел Невидимого...» Евр 11:27

Источник: пример из речи ЗРН "Будьте тверды как бы видя невидимого", которая была в Вологде в 2004 году. записанный по памяти спустя 10 лет!

понедельник, 16 июня 2014 г.

Как оценить полноту ценности Библии? (вкус банана)

Как же сложно объяснить человеку всю  ценность Библии? Всю её пользу и практичность.  Это похоже как если бы мы попробовали
объяснить человеку вкус  банана. Какие слова подобрать? Как описать его не неповторимый вкус, если человек ни разу не ел и не видел банана? Если вы на секунду представите эту ситуацию, то поймете на сколько это трудно. Горазда проще дать человеку самому попробовать на вкус банан и оценить его.
Также и с Библии. Можно много лет изучать теорию, но по настоящему человек начинает ценить слово Бога лишь тогда, когда на своем опыте, через применение библейских принципов узнает всю её ценность и полноту.


« Вкусите и узнайте, как добр Иегова; Счастлив человек, которому он прибежище.» Псалом 34:8
 Источник: РК в Вологде 2013

Нужна ли нам вся Библия? (Уход за яблоней)

Нужно ли читать  те книги, в которых кажется нет полезных для христиан и современного времени мыслей. Например книга левит, её первые главы - указания священникам, как приносить жертвы...А сейчас нет ни жертвоприношений животных, ни левитов... и кажется все не интересным и далеким и мысль так и вертится не стоит читать или раз уж читать то по быстрее с этим закончить...

 Готовясь к школе нашел вот такой пример, который очень понравился:


Предположим, вы сорвали с дерева яблоко. Раз яблоко теперь у вас в руке, можно ли сказать, что дерево вам больше не нужно? Вы же кушаете яблоко!!!, а не ствол дерева)) Но дерево вам все равно необходимо, в будущем наверняка захочется еще яблок. А что бы собирать яблоки необходим и некоторый уход за яблоней. Например, во время засухи полить, срезать засохшие ветки, если дерево  не молодое срезать ветки на макушке - они все равно не дадут плодов.
Так или иначе мы тратим время на яблоню не собирая с нее плодов, и думая о будущем урожае.

Библию можно сравнить с яблоней. Некоторые ее части, например Псалмы или Нагорная проповедь, могут казаться спелыми и вкусными плодами. Хотя у нас, возможно, и есть любимые библейские книги, подобно тому как у нас есть любимые фрукты, следует ли нам отвергать все то что "не съедобно и не вкусно"?  Например книга левит?  Уделяя ей должное внимание в будущем легче понимать другие части библии и находить в них полезные мысли. А в самом Священном Писании говорится о пользе всех библейских книг без исключения?
 "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" 2 Тимофею 3:16
Кстати читая 1 главу книги левит , этой казалось не "Съедобной и не питательной" главы мы нашли больше 10 примечательных  и полезных мыслей!!!
Источник: Мои мысли на основе примера  из  g 3/10 с. 28